JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
SākumsLikumiSatversmes tiesas tiesnešu Kaspara Baloža, Daigas Rezevskas un Inetas Ziemeles atsevišķās domas lietā Nr. 2015-18-01 "Par Uzturlīdzekļu garantiju fonda likuma 5.1 panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam"
Konstitucionālās tiesībasSatversmes tiesaSpēkā · pārbaudīta 2026-08-13Avots: likumi.lv

Satversmes tiesas tiesnešu Kaspara Baloža, Daigas Rezevskas un Inetas Ziemeles atsevišķās domas lietā Nr. 2015-18-01 "Par Uzturlīdzekļu garantiju fonda likuma 5.1 panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam"

Šis regulējums nosaka, kā aizsargā ierobežotas pieejamības informāciju un kā rīkoties, ja informācija jāizpauž tiesiski vai jāpasargā no neatļautas izmantošanas.

Saturs

7 panti. Raksti numuru vai vārdu — un lasi.

Viss teksts vienā lapā
  1. 1. pantsSatversmes tiesa (turpmāk arī - tiesa) 2016. gada 16. jūnijā pieņēma spriedumu lietā Nr. 2015-18-01 "Par Uzturlīdzekļu garantiju…
  2. 2. pantsApstrīdētā norma noteic: "(1) [Uzturlīdzekļu garantiju] Fonda administrācija publisko ziņas par parādnieku (vārds, uzvārds,…
  3. 3. pantsMēs piekrītam, ka apstrīdētā norma ierobežo parādniekam Satversmes 96. pantā noteiktās pamattiesības uz privātās dzīves…
  4. 4. pantsTiesa secinājusi, ka apstrīdētā norma ne tikai rada parādniekam Satversmes 96. pantā noteikto pamattiesību ierobežojumu, bet arī…
  5. 5. pantsMēs piekrītam, ka apstrīdētajā normā ietvertajam pamattiesību ierobežojumam ir leģitīmi mērķi - Satversmes 116. pantā minētā citu…
  6. 6. pantsTiesa, izvērtējot apstrīdētās normas satversmību, ir pamatoti atzinusi, ka apstrīdētā norma vērsta uz to, lai nodrošinātu…
  7. 7. pantsIzskatītajā lietā, izvērtējot apstrīdētās normas radītā tiesību uz privātās dzīves neaizskaramību ierobežojuma atbilstību…
Bezmaksas · 2 minūtes

Vai šis likums attiecas uz tavu situāciju?

Apraksti savu problēmu — Vairoga konsultants pateiks, vai vari rīkoties un ar kuriem pantiem, un vajadzības gadījumā sagatavos gatavu vēstuli.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

IestādeKonstitucionālās tiesības

Ko pārbaudīt

  1. Nosaki, kurš ir adresāts: uzņēmums, iestāde, persona vai tiesa.
  2. Pārbaudi datumu un redakciju, īpaši ja strīds sākās agrāk.
  3. Pievieno prasījumu: atmaksāt, izlabot, sniegt informāciju vai pārtraukt darbību.

Ko saglabāt

  • Čeks, rēķins vai līgums
  • Sarakste ar uzņēmumu
  • Foto, ekrānuzņēmumi vai piegādes pierādījumi
  • Precīza panta atsauce no šīs lapas