1Pieaicinātā persona - Latvijas Tirdzniecības un
2rūpniecības kamera - norāda, ka apstrīdētā norma atbilst
3Satversmes 92. panta pirmajam teikumam. Šķīrējtiesas darbojoties
4privāto tiesību jomā, kur esot piemērojams dispozitivitātes
5princips - līdzēji ir tiesīgi paši izvēlēties, ar kādiem
6procesuāliem līdzekļiem aizstāvēt savas tiesības.
7Šķīrējtiesas līgums esot civiltiesisks līgums, uz kuru
8attiecoties civiltiesību normas par darījumu spēkā esamību.
9Tādējādi viltotam šķīrējtiesas līgumam neesot nekāda tiesiskā
10spēka. Savukārt šķīrējtiesai esot pienākums pārbaudīt, vai
11šķīrējtiesas līgums ir spēkā. Ja šķīrējtiesa atsakās izvērtēt
12jautājumu par šķīrējtiesas līguma spēkā esamību vai iespējamo
13viltojumu, persona saskaņā ar Civilprocesa likumu esot tiesīga
14aizstāvēt savas pamattiesības izpildu raksta izsniegšanas
15stadijā.
16Tiesas sēdē Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras
17pilnvarotais pārstāvis Edmunds Stankevičs papildus norādīja, ka
18šķīrējtiesu tiesnešiem jābūt augsti kvalificētiem juristiem, kuri
19savus pienākumus pilda godprātīgi un nepakļaujas nekādai
20ietekmei. Tas nozīmējot, ka attiecībā uz vienādiem faktiskiem un
21juridiskiem apstākļiem gan vispārējās jurisdikcijas tiesai, gan
22arī šķīrējtiesai būtu jāpieņem līdzīgs nolēmums. Šķīrējtiesas
23tiesnesim vajagot būt spējīgam konstatēt, ka šķīrējtiesas līgums
24ir viltots vai kādu citu iemeslu dēļ nav spēkā, jau to pilnvaru
25ietvaros, kuras likums viņam piešķīris. Tādējādi vēršanās
26vispārējās jurisdikcijas tiesā par šo jautājumu neesot
27nepieciešama.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓