1Izvērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu,
2Satversmes tiesa pārbauda:
31) vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa
4sasniegšanai jeb vai ar izraudzīto līdzekli var sasniegt leģitīmo
5mērķi;
62) vai šāda rīcība ir nepieciešama jeb vai leģitīmo mērķi
7nevar sasniegt ar indivīda tiesības mazāk ierobežojošiem
8līdzekļiem;
93) vai ierobežojums ir atbilstošs jeb vai labums, ko iegūst
10sabiedrība, ir lielāks par indivīda tiesībām nodarīto
11kaitējumu.
12Ja, izvērtējot tiesību normu, tiek atzīts, ka tā neatbilst
13kaut vienam no šiem kritērijiem, tad tā neatbilst arī samērīguma
14principam un ir atzīstama par prettiesisku (sk.,
15piemēram, Satversmes tiesas 2011. gada 18. marta sprieduma lietā
16Nr. 2010-50-03 12. punktu).
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓