13. pants

1Liecinieks Jānis Bērziņš, Pieteikuma

2iesniedzējas valdes loceklis laika posmā no 2010. gada 29. maija

3līdz 2011. gada 29. decembrim, tiesas sēdē liecināja, ka 2011.

4gada 20. decembra vienošanās esot noslēgta pēc Ginta Liepaskalna

5iniciatīvas. Minēto vienošanos esot sagatavojis Gints

6Liepaskalns, un Jānis Bērziņš to parakstījis savas darbavietas

7kabinetā. Pēc vienošanās parakstīšanas vienu tās oriģināla

8eksemplāru viņš esot atstājis vai nu sekretārei, vai arī savam

9vietniekam - Mārtiņam Muižniekam.

10Pieteikuma iesniedzējai esot bijis dokuments, kas

11reglamentējis dokumentu aprites kārtību minētajā uzņēmumā, un šī

12kārtība, parakstot 2011. gada 20. decembra vienošanos,

13visticamāk, esot ievērota. Nekādus citus līgumus, kas ietvertu

14vienošanos par lietas izskatīšanu šķīrējtiesā, liecinieks kā

15Pieteikuma iesniedzējas valdes loceklis neesot slēdzis. Atbildot

16uz tiesas jautājumu, vai 2011. gada 20. decembra vienošanās pirms

17tās parakstīšanas tika vīzēta, liecinieks norādīja, ka atceroties

18"šī dokumenta vīzas". Taču to, kuras personas konkrēto

19dokumentu vīzējušas, liecinieks nevarēja pateikt.

20Slēgt vienošanos par strīda izskatīšanu šķīrējtiesā - tā esot

21komersantu vispārpieņemta prakse, jo šāda vienošanās nodrošinot

22saimnieciska rakstura strīdu ātrāku un efektīvāku izskatīšanu.

23Arī valsts amatpersonai, kura rīkojas ar valsts mantu vai finanšu

24līdzekļiem, esot tiesības slēgt vienošanos par strīda izskatīšanu

25šķīrējtiesā.

26Uz vairākiem tiesas uzdotajiem jautājumiem liecinieks

27nesniedza skaidras atbildes, jo daudzus nozīmīgus ar 2011. gada

2820. decembra vienošanās slēgšanu saistītos faktiskos apstākļus

29nespēja atcerēties.

30Secinājumu

31daļa