1Augstākās tiesas tiesvedībā esot lieta, kas
2ierosināta pēc personas pieteikuma par labvēlīga administratīvā
3akta izdošanu, jo personai jau bijušas piešķirtas tiesības pārdot
4hidroelektrostacijā saražoto elektroenerģiju obligātā iepirkuma
5ietvaros, bet Ekonomikas ministrija, pamatojoties uz apstrīdēto
6normu, noraidījusi personas lūgumu palielināt obligātā iepirkuma
7ietvaros pārdodamās elektroenerģijas apjomu. Augstākās tiesas
8Administratīvo lietu departaments uzskata, ka Ministru kabinetam
9nebija likumā noteikta pilnvarojuma apturēt atbalsta mehānisma
10piemērošanu. Elektroenerģijas tirgus likuma 29. panta ceturtajā
11daļā lietots jēdziens "kārtība". Šis jēdziens norādot
12uz pilnvarām noteikt to, kā īstenojamas elektroenerģijas ražotāju
13tiesības valsts obligātā iepirkuma ietvaros. Savukārt tādā
14gadījumā, ja likumdevējs vēlētos mainīt savu politiku, atceļot
15vai ierobežojot valsts atbalstu, likumdevēja pienākums būtu
16noteikt, cik ilgi darbojas iepriekšējais regulējums, kāds būs
17jaunais regulējums un kad tas sāks darboties.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓