13. pants

1Pieteikuma iesniedzēja lūdz apturēt Rīgas

2apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2017. gada 7. marta

3lēmuma krimināllietā Nr. 11816005914 izpildi līdz brīdim, kad

4tiesā tiks izskatīts pieteikums par procesa par noziedzīgi iegūtu

5mantu atjaunošanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem.

6Satversmes tiesas 3. kolēģija 2017. gada 10. aprīļa lēmumā par

7lietas Nr. 2017-10-01 ierosināšanu citstarp noteica, ka Rīgas

8apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2017. gada 7. marta

9lēmuma krimināllietā Nr. 11816005914 izpilde ir apturama līdz

10Satversmes tiesas nolēmuma spēkā stāšanās brīdim.

11Satversmes tiesas likuma 19.2 panta piektā daļa

12noteic, ka konstitucionālās sūdzības iesniegšana neaptur tiesas

13nolēmuma izpildi, izņemot gadījumus, kad Satversmes tiesa lēmusi

14citādi. Satversmes tiesa atzinusi, ka nolēmuma izpildes

15apturēšana ir uzskatāma par ārkārtēju Satversmes tiesas procesa

16līdzekli, kas ir piemērojams vienīgi svarīgu mērķu sasniegšanai,

17piemēram, lai nodrošinātu personas tiesību aizsardzību tādos

18gadījumos, kad nolēmuma izpilde attiecīgajā vispārējās

19jurisdikcijas tiesas lietā pirms Satversmes tiesas nolēmuma spēkā

20stāšanās varētu padarīt neiespējamu Satversmes tiesas nolēmuma

21izpildi vai radīt būtisku kaitējumu pieteikuma iesniedzējam

22(sk., piemēram, Satversmes tiesas 2014. gada 19. jūnija

23rīcības sēdes lēmuma lietā Nr. 2014-09-01 4. un 5.

24punktu).

25Tiesas nolēmuma izpildes apturēšana visupirms ir līdzeklis,

26kas nodrošina Satversmes tiesas procesa efektivitāti un tā mērķa

27sasniegšanu, vienlaikus neradot personai jaunu pamattiesību

28aizskārumu. Savukārt personas pamattiesību aizsardzība pēc

29Satversmes tiesas nolēmuma spēkā stāšanās nodrošināma atbilstoši

30Satversmes tiesas likuma 29. panta 2.1 daļai un 32.

31panta otrajai daļai. Tādējādi personas pamattiesību aizsardzību

32pēc Satversmes tiesas nolēmuma spēkā stāšanās īsteno tiesību

33normu piemērotājs, piemēram, tiesa, ņemot vērā arī konkrētajā

34nolēmumā ietvertos secinājumus.

35Līdz ar to Pieteikuma iesniedzējas

36lūgums apturēt tiesas nolēmuma izpildi ir noraidāms.