8. punkts

1Pieaicinātā persona - Patērētāju tiesību

2aizsardzības centrs - norāda, ka ir iespējamas tādas

3situācijas, kad potenciālu apstrīdētajās normās paredzēto

4pārkāpumu gadījumā energoapgādes komersants tiek nepamatoti

5atbrīvots no pierādīšanas pienākuma, nepierādot konkrētā

6enerģijas lietotāja vainu un cēloņsakarību starp radītajiem

7zaudējumiem un enerģijas lietotāja darbību vai bezdarbību.

8Par visprecīzāko no Noteikumu Nr. 85 99. punktā minētajām

9metodēm esot uzskatāma metode, atbilstoši kurai aprēķinā izmanto

10faktiski patērētās dabasgāzes daudzumu līdzīgos apstākļos līdzīgā

11laikposmā, jo pēc šīs metodes aprēķins tiekot veikts individuāli

12katram enerģijas lietotājam, ņemot vērā dabasgāzes lietošanas

13paradumus. Savukārt visneprecīzākās metodes esot tās, atbilstoši

14kurām aprēķinā tiek izmantots enerģijas lietotājam atļautais

15maksimālais dabasgāzes patēriņš stundā vai enerģijas lietotāja

16dabasgāzes iekārtu maksimālais iespējamais patēriņš stundā.

17Izmantojot šīs metodes, aprēķinātais dabasgāzes daudzums varot

18būt nesamērīgi liels.

19Ja enerģijas lietotājs veicis darbības dabasgāzes patērēšanai

20bez maksas, ar gāzes skaitītājiem, kuros ir iebūvēta attālinātās

21nolasīšanas sistēma, varot precīzāk noteikt pārkāpuma brīdi. Tā

22kā sadzīves gāzes patēriņa skaitītājiem verifikācijas termiņš ir

23vismaz 15 gadus ilgs, esot iespējama nejaušība, proti, laika

24gaitā varot rasties skrāpējumi uz skaitītāja korpusa vai

25metroloģiskās aizsargplombas. Tāpat bojājumi skaitītājiem varot

26tikt nodarīti arī prettiesiskas trešo personu rīcības rezultātā.

27Turklāt praksē esot konstatētas tādas situācijas, kad

28energoapgādes komersants aprīkojis enerģijas lietotāja objektu ar

29normatīvajos tiesību aktos noteiktajām prasībām neatbilstošu

30mēriekārtu.