1Noskaidrojot, vai apstrīdētajā normā ietvertais
2pamattiesību ierobežojums ir samērīgs, Satversmes tiesa izvērtē,
3vai ierobežojums ir piemērots leģitīmā mērķa sasniegšanai, vai
4mērķi nav iespējams sasniegt ar citiem, indivīda pamattiesības
5mazāk ierobežojošiem līdzekļiem un vai labums, ko gūst sabiedrība
6no noteiktā ierobežojuma, ir lielāks par indivīdam nodarīto
7kaitējumu. Ja, izvērtējot tiesību normu, tiek atzīts, ka tajā
8ietvertais pamattiesību ierobežojums neatbilst kaut vienam no
9šiem kritērijiem, apstrīdētā norma neatbilst samērīguma principam
10un ir prettiesiska (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2018.
11gada 6. jūnija sprieduma lietā Nr. 2017-21-01 17.
12punktu).
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓