1Normatīvo konstatējumu savstarpēja atzīšana saistībā ar
2aviokompānijas sagatavotību, īpašumtiesībām un
3kontroli
4No vienas Puses gaisa pārvadātāja saņemot atļaujas
5pieteikumu, otras Puses kompetentās iestādes atzīst visus
6sagatavotības un/vai valstspiederības konstatējumus, ko par
7attiecīgo gaisa pārvadātāju sagatavojušas pirmās Puses
8kompetentās iestādes, tā, it kā šādus konstatējumus būtu
9sagatavojušas pašas otrās Puses kompetentās iestādes, un neveicot
10šo jautājumu papildus izmeklēšanu, izņemot a) un b) iedaļā
11norādītos gadījumus.
12a) Ja pēc atļaujas pieteikuma saņemšanas no gaisa
13pārvadātāja vai pēc šādas atļaujas piešķiršanas saņēmējas Puses
14kompetentajām iestādēm ir konkrēts iemesls bažām par to, ka,
15neraugoties uz otras Puses kompetento iestāžu sagatavoto
16konstatējumu, nav izpildīti šā nolīguma 3. pantā
17("Atļauju piešķiršana") izklāstītie nosacījumi
18attiecīgo atļauju piešķiršanai, saņēmējas Puses kompetentās
19iestādes nekavējoties informē otras Puses kompetentās iestādes,
20pienācīgi pamatojot savu šaubu iemeslus. Šādā gadījumā jebkura
21Puse var lūgt konsultāciju, tostarp no attiecīgo kompetento
22iestāžu pārstāvjiem, un/vai papildu informāciju saistībā ar šo
23jautājumu, un uz šādiem pieprasījumiem jāatbild pēc iespējas
24ātrāk. Ja jautājumu neizdodas atrisināt, jebkura Puse var
25iesniegt jautājumu izskatīšanai Apvienotajā komitejā, kas
26izveidota saskaņā ar šā nolīguma 22. pantu ("Apvienotā
27komiteja").
28b) Šis pants neattiecas uz konstatējumu atzīšanu
29saistībā ar:
30- drošuma apliecībām vai licencēm,
31- drošības pasākumiem, vai
32- apdrošināšanas segumu.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓