1Regulators izvērtēja Iesniegumus un sniedza rakstveida
2atbildes (2018.gada 25.janvāris Nr.2-2.55/267 un 2018.gada
311.aprīlis Nr.2-2.55/1120). Attiecībā uz iesniegtā tarifu
4projekta detalizēta aprēķina publiskošanu Regulators paskaidroja,
5kā jebkurš interesents var iepazīties ar tarifu projekta
6detalizētu aprēķinu. Attiecībā uz personāla sastāvā iekļautajām
7projekta "Divu fāzu sausās anaerobas fermentācijas sistēmas
8izveide poligonā "Ķīvītes" organisko atkritumu
9pārstrādei" ieviešanas vienības personāla izmaksām
10Regulators secina, ka šīs izmaksas no tarifu projekta aprēķina ir
11izslēgtas.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓