23.3. pantsLēmums par pakalpojuma pēc pieprasījuma darbības pārtraukšanu, ja nav iespējams identificēt pakalpojuma pēc pieprasījuma sniedzēju
Lēmums par pakalpojuma pēc pieprasījuma darbības pārtraukšanu, ja nav iespējams identificēt pakalpojuma pēc pieprasījuma sniedzēju
1(1) Ja Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome ir identificējusi Latvijas jurisdikcijā esošu pakalpojumu pēc pieprasījuma, kura sniedzēju nav iespējams noskaidrot, tai ir tiesības pieņemt lēmumu (vispārīgo administratīvo aktu), ar kuru tiek ierobežota piekļuve tām Latvijā pieejamām tīmekļvietnēm, kurās tiek sniegti Latvijas jurisdikcijā esoši pakalpojumi pēc pieprasījuma, kuru sniedzēju nav iespējams identificēt, un liegt piekļuvi šīm tīmekļvietnēm uz laiku līdz 24 mēnešiem. (2) Lēmuma darbības laikā pakalpojuma pēc pieprasījuma sniedzējiem ir tiesības iesniegt Padomei paziņojumu par pakalpojuma pēc pieprasījuma sniegšanu, ievērojot šā likuma 22. pantā noteikto kārtību. (3) Pakalpojuma pēc pieprasījuma darbības pārtraukšanai piemērojama šā likuma 23. 1 un 23. 2 pantā noteiktā kārtība.
Lēmums par pakalpojuma pēc pieprasījuma darbības ierobežošanu, ja tas tiek izplatīts nolūkā aizstāt tādu pakalpojumu pēc pieprasījuma, kura darbību Padome ir ierobežojusi
1Ja Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome konstatē, ka ir izveidoti jauni pakalpojumi pēc pieprasījuma, kuri pēc būtības ir identiski un aizstāj pakalpojumus pēc pieprasījuma, kuru darbība tikusi ierobežota (tas ir, tīmekļvietņu kopijas), Padomei ir tiesības pieņemt lēmumu (vispārīgo administratīvo aktu), ar kuru tiek ierobežota piekļuve šiem pakalpojumiem pēc pieprasījuma, atkāpjoties no šā likuma 23. 1 pantā noteiktās kārtības.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓