322. pantsBlakus sūdzības izskatīšanas kārtība
Blakus sūdzības izskatīšanas kārtība
1(1) Blakus sūdzību izskata tādā kārtībā, kāda šajā likumā noteikta lietu izskatīšanai apelācijas instances tiesā. (2) Blakus sūdzību izskata rakstveida procesā.
Administratīvās apgabaltiesas un Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta kompetence
1(1) Administratīvai apgabaltiesai un Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentam, izskatot blakus sūdzību, ir tiesības: 1) atstāt lēmumu negrozītu, bet sūdzību noraidīt; 2) atcelt lēmumu pilnībā vai daļā un nodot jautājumu jaunai izskatīšanai tajā tiesā, kas lēmumu pieņēmusi; 3) atcelt lēmumu pilnībā vai daļā un ar savu lēmumu izlemt jautājumu pēc būtības; 4) grozīt lēmumu. (2) Ja nav objektīvu šķēršļu jautājuma izlemšanai pēc būtības, Administratīvajai apgabaltiesai un Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentam, izskatot blakus sūdzību, ir pienākums ar savu lēmumu izlemt jautājumu pēc būtības.
Par blakus sūdzību pieņemtā lēmuma spēks
1(1) Par blakus sūdzību pieņemtais lēmums stājas spēkā no tā pieņemšanas brīža. (2) (Izslēgta ar 01.11.2012 . likumu) (3) (Izslēgta ar 01.11.2012 . likumu) (4) Ja blakus sūdzība iesniegta par augstākas instances tiesas lēmumu, kas pieņemts par blakus sūdzību (323.pants) un nav pārsūdzams saskaņā ar šā panta pirmo daļu, vai par lēmumu, kas saskaņā ar šo likumu nav pārsūdzams, šo blakus sūdzību uzskata par neiesniegtu un atdod atpakaļ iesniedzējam.
Tiesības iesniegt kasācijas sūdzību
1Apelācijas instances tiesas spriedumu un papildspriedumu administratīvā procesa dalībnieks var pārsūdzēt kasācijas kārtībā, ja tiesa pārkāpusi materiālo vai procesuālo tiesību normas vai, izskatot lietu, pārsniegusi savas kompetences robežas un šis pārkāpums novedis vai varēja novest pie lietas nepareizas izspriešanas.
Materiālo tiesību normas pārkāpums
1Materiālo tiesību norma atzīstama par pārkāptu, ja tiesa: 1) nav piemērojusi to materiālo tiesību normu, kuru vajadzēja piemērot; 2) piemērojusi materiālo tiesību normu, kuru nevajadzēja piemērot; 3) nepareizi interpretējusi materiālo tiesību normu.
Procesuālo tiesību normas pārkāpums
1(1) Procesuālo tiesību norma uzskatāma par pārkāptu, ja tiesa: 1) nav piemērojusi to procesuālo tiesību normu, kuru vajadzēja piemērot; 2) piemērojusi procesuālo tiesību normu, kuru nevajadzēja piemērot; 3) nepareizi interpretējusi procesuālo tiesību normu; 4) izskatījusi lietu rakstveida procesā, kaut arī atbilstoši šā likuma 206.panta otrajai daļai bija nepieciešams lietas izskatīšanu noteikt mutvārdu procesā. (2) Procesuālo tiesību normas pārkāpums var būt pamats sprieduma pārsūdzēšanai kasācijas kārtībā, ja šis pārkāpums novedis vai varēja novest pie lietas nepareizas izspriešanas. (3) Par procesuālo tiesību normas pārkāpumu, kas varēja novest pie lietas nepareizas izspriešanas, uzskatāms tas, ka: 1) tiesa lietu izskatījusi nelikumīgā sastāvā; 2) tiesa lietu izskatījusi, pārkāpjot procesuālo tiesību normas, kas nosaka, ka jāpaziņo administratīvā procesa dalībniekiem par tiesas sēdes laiku un vietu; 3) izskatot lietu, pārkāptas procesuālo tiesību normas par tiesvedības valodu; 4) tiesas spriedums nosaka to personu tiesības un pienākumus, kuras nav pieaicinātas lietā kā administratīvā procesa dalībnieki; 5) lietā nav pilna tiesas sprieduma.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓